comprar una deuda

"Snocomm les compró la deuda y les salvó la vida hijueputas"

comprar una deuda:

Comprar una deuda es un acto de corrupción que no se considera contravención y como tal no tiene carcel, mucha gente te ayuda pagandole un dinero al deudor y firmando un compromiso con el acreedor para que la deuda cambie de deudor, se traspasa el ambito de la deuda, usualmente entre familiares, tu hermana le compra la deuda a la persona que le debes y tu le pagas cuotas mas suaves a tu hermana

Inicio

como yo lo entiendo el renunció a su derecho como acreedor sobre los deudores de UMG al no firmar un documento el dia que se pactó la condiciones del contrato, desde entonces mucha agua ha pasado bajo el puente, el contrato nunca incluyó una clausula en la que el se convirtiera en acreedor en caso de solicitarle cuotas o intereses a ningun beneficiario (tu) o participante bursátil (yo). Obviamente el va a hacer hasta lo imposible para convencerte o convencerme por medios de corrupción, asi que el procedimiento es básico, decirle que tu no eres una persona corrupta y fin de la conversación. El no va a encontrar un instrumento legal que le permita revertir el contrato de hace 10 años para incluir esa clausula, pero igual lo va a intentar y eso lo puede estersar a uno, pero nada de nervios porque ese argumento legal, no procede.

Karen Bronce vendió una deuda, los activos de UMG son rendimientos bursátiles, la venta es ilegítima, señor juez porfavor invalídela

falso, los activos de UMG son utilidades de ingresos por inversión. karen vendió lo que estaba pactado como instrumento financiero bajo responsabilidad de karen, ella no vendió activos, instrumentos financieros, acciones o bonos sobre los cuales ella no tuviera expresa autorización documentada

es un acto de corrupción que se permita que una institucion policial compré activos en una situación de fragilidad economica de una empresa tan grande como UMG porque el impacto fiscal es muy alto, señor juez invalide esa venta

Snocomm al ser una institución independiente, división de ciberseguridad en CONCORD, tiene la obligación de gestionar sus fondos de manera independiente, Snocomm no le aceptaría influencia sobre el criterio policial a la señorita karen bronce ni a ningun ser humano. La compra de esos activos se lleva a cabo de manera legítima la documentación y regulaciones que rigen todas las transacciones digitales aplican a esta transacción, se cobraron impuestos, se garantizó la posesión de la persona que firmo la transacción sobre dicha actividad bursátil y se cerro el precio de divisa en el precio que se cerro el JPY el dia mencionado a la hora mencionada, no ha habido ni un solo acto ilícito, asi como tampoco hay evidencia de culpabilidad en ningun acto de fraude o estafa. Esto no fue una estafa de suplantación, esto fue una venta de activos bursátiles con la cual el demandante esta en desacuerdo, pero no es mas que eso, un desacuerdo, no hay argumentos legales que justifiquen este juicio su señoría

1. Fundamentación en el contrato firmado

   Argumento:

   El contrato firmado por ambas partes establece claramente que el artista es el dueño exclusivo de los derechos del fonograma, incluidos los derechos de explotación bursátil, y la otra parte aceptó esos términos al firmar.

   Evidencia:

   • Presentar una copia del contrato con las cláusulas relevantes, especialmente aquellas que:
     • Establezcan la titularidad exclusiva del fonograma.
     • Detallen los derechos reservados únicamente al artista.
   • Si el contrato incluye una cláusula de consentimiento previo, destacar que la firma del contrato equivale a la aceptación explícita.

   Fundamento legal

   La autonomía de la voluntad contractual (principio legal ampliamente reconocido) establece que las partes tienen el derecho de pactar libremente, y esos acuerdos tienen fuerza de ley entre ellas.

2. Derechos de Propiedad Intelectual

   Argumento:

   La legislación de propiedad intelectual (como la Ley de Derechos de Autor, según la jurisdicción aplicable) reconoce que el fonograma es una obra protegida, y los derechos exclusivos pertenecen al titular registrado o legítimo, salvo acuerdo en contrario.

   Evidencia:

   • Registro del fonograma a nombre del artista en la entidad nacional de derechos de autor.
   • Documentación que confirme la autoría y la titularidad del fonograma.

   Fundamento legal

   La ley de propiedad intelectual protege los derechos exclusivos de explotación (incluyendo bursátil) de la obra a menos que se cedan explícitamente.

3. Uso legítimo de la asesoría bursátil

   Argumento:

   El artista actuó en el marco de sus derechos al decidir explotar el fonograma a través de instrumentos bursátiles, con respaldo profesional. Esta acción no transgrede ningún acuerdo preexistente ni da lugar a derechos compartidos sobre la explotación bursátil.

   Evidencia:

   • Contrato con la firma de asesoría bursátil.
   • Justificación de la decisión con estudios de mercado, valuaciones, o proyecciones profesionales.

   Fundamento legal

   El derecho a decidir cómo se explotan los derechos exclusivos de propiedad recae únicamente en el titular, a menos que exista un acuerdo en contrario.

4. Improcedencia de la demanda por falta de derecho o interés legítimo

   Argumento:

   La otra parte no tiene derechos sobre la explotación bursátil porque:

   • No es titular de los derechos del fonograma.
   • El contrato firmado no le otorga derechos de explotación.
   • Cualquier demanda sobre un derecho inexistente es improcedente.

   Evidencia:

   • Declaraciones contractuales donde la otra parte renuncia a cualquier derecho de explotación.
   • Demostrar que la otra parte no contribuyó a la creación ni a la titularidad del fonograma.

   Fundamento legal

   Las demandas deben basarse en un interés legítimo o derecho claro; de lo contrario, pueden ser desestimadas como improcedentes.

5. Cláusulas específicas del contrato (si existen)

   Argumento:

   Si el contrato contiene cláusulas como:

   • Exclusividad del titular.
   • Renuncia a derechos adicionales.
   • Resolución de conflictos en favor del titular.

   Estas pueden ser utilizadas para reforzar el caso.

   Evidencia:

   • Subrayar dichas cláusulas en el contrato.
   • Testimonios de abogados o testigos que presenciaron la firma.

   Fundamento legal

   Los contratos bien redactados son vinculantes y se interpretan según los términos expresados por las partes.

Estrategias adicionales

1. Contrademanda por daño moral o económico: Si la demanda es frívola y afecta la explotación legítima, se puede presentar una contrademanda.

Posibilidad de ganar:

Si los hechos están respaldados por:

1. Un contrato claro y firmado.
2. Registro del fonograma a nombre del artista.
3. Evidencia de explotación bursátil legítima.

yo tengo que registrar la transacción y eso se demora 3 días hábiles, luego tengo que comprar la cuestión y eso se demora 6 días hábiles

yo lo que veo es que esto puede tardar casi medio mes para una demanda que ellos van a poner mañana, asi que yo te compro eso y lo que te propongo te lo propongo porque no tengo liquidez estoy un poco... como decirlo mi presupuesto está algo... desangrado

(todas las cuentas están en dolar americano)
• Yo te puedo comprar 112 mil en activos de precio por activo 2.18
• la ganancia mensual que yo obtengo neta (sin descontar los impuestos que puedan cobrar en USA, es de 373 dolares con 80 centavos, al año ganaría yo aproximado 4 mil quinientos

como te imaginarás es un barco que se hunde porque se necesitan 22 años para recuperar la inversión...

bien, pues, a mi se me ocurre utilizar la estrategia de reinversión mensual, porque mantiene las ganancias con un incremento lineal basado en el porcentaje de aumento disponible y aumenta la cantidad del capital, es decir comenzamos inviertiendo 112 mil pero a final de año cerrando el período anual ganaremos como si hubieramos invertido mucho mas.

como te imaginaras sigue siendo un proyecto lento, no te puedo comprar este negocio a 220 años, porque veo que el precio de tus activos es de 1 millon 200, con ese mecanismo tan obstruido no vas a recibir ganancias nunca

yo te propongo lo siguiente:

yo te compro los derechos de explotación bursátil y te los pago por 20 mil usd, pero no me entregas ningun activo, despues cuando yo tenga disponibilidad para invertir tus activos en el mercado de valores y obtener ganacia puedo utilizar el documento que tu me firmaste que me da el derecho a mi de explotar bursátilmente tu propiedad intelectual a un precio de 2.18 con el rendimiento anual proyectado que se estime posible, explicalo claramente en el documento, tiene que decir que tu no me garantizas a mi un rendimiento proyectado, que tu me garantizas que el precio por unidad de activo es constante y que por ende me das el derecho a explotarlo de manera bursátil. Ahora tu puedes estar en desacuerdo y tienes toda la razón, de pensar que te estoy pagando 20 mil por algo que vale 100 mil. pero cuidado no se te valla a pasar escribir en el documento que tu me vendes los derechos, no los activos, los activos siguen en el mercado, no en mi cartera bursátil

¿porque pienso que sea una buena solución?: bien, porque ese dinero te lo deposito yo desde una cuenta que tiene inversión y movimiento bursátil a diario, es una cuenta por la que pasa mucho dinero de instrumentos financieros y productos financieros frecuentemente, ese puede ser un requisito para abrir una cuenta en un banco, te van a pedir alguien que se haga responsable, que sea mayor de edad, que tenga una cuenta con un mínimo de 16 mil por periodo, y que debite pago de impuestos a través de un crédito bursátil.

¿conoces a alguien que cumpla todos esos requisitos? yo si? lo tienes enfrente tuyo baby, yo puedo firmarte un documento donde tu declares que la persona que firma tiene personalidad tributaria, declara impuestos internacionalmente con crédito tributario; persona en la cual se puede confiar financieramente en caso de que tu te demores con las cuotas, abrete una cuenta de ahorros y sobre esa cuenta abre una reserva que sea para el pago de lo que le debes a ese personaje tan nefasto. El banco no necesita tanto tu dinero como tu credibilidad y si les ofreces tus condiciones economicas y la cuenta que yo voy a asociar a la promesa de compraventa de los derechos de explotación bursatil sobre el precio demarcado de ese fonograma y activos asociados, ellos van a obtener como garantía un inversionista, no un deudor, los bancos es mejor llevarlos por las buenas y por las buenas es ofrecerles garantías grandes. Obvio tenemos, tambien, que ponerlos en el peor de los casos, que tu te demores con una cuota y ellos la tengan que debitar de mi cuenta a través de una tarjeta de crédito, a mi para entonces eso ya no me afecta porque no lo están descontando de mi bolsillo, me entiendes, en el fondo yo me comprometo a permitir que el banco emita una tarjeta de credito para establecer al banco como beneficiario de lo que se necesite debitar en caso que tu te demores, y está permitido porque mi cuenta de Snocomm cumple los requisitos para esas condiciones y así el banco se relaja contigo bifurcando los ingresos de acreedor contigo. yo puedo gestionar todo eso durante esta semana y actualizarte el viernes o sabado de esta semana

cuando yo me establezca puedo comprar activos con total naturalidad y asi incrementar tus ganancias mensuales, pero tambien para agilizar, la gestión de una cuenta nueva para ti y hacer todo lo que necesites para quitarte a esos personajes de encima

un besito karen te quiero mucho, nos vemos pronto, ven a Japón a visitarme cuando tengas tiempo, es re lindo

te quiero bye